谁生活压力感最大、谁感觉最良好、社会仇富情绪到底有没有你想的那么严重……日前，一份由复旦大学发布的《中国网络社会心态报告(2014)》通过数据调查，一定程度上回答了这些问题。
受个人的社会身份、利益背景和生存状态的影响，对同一个报告，每个人都会从中找到自己感兴趣的“看点”，并从中解读出自己的结论。我个人觉得，这个报告提供的调查数据，对于我们认识网民的心态，进而认识当下的国民心态，具有不可忽视的参考价值。
这份报告的受访对象分为商界精英、体制内人群、专业技术人员和底层群体四种类型，意在从不同维度呈现中国网络上的社会心态。很明显，体制内人群和专业技术人员两个群体，大致相当于社会的中间阶层，而商界精英和底层群体，则更能代表社会的上下两端，大致相当于中国社会的精英和草根两个阶层。因而，看这两个阶层对同一个问题的回答和态度，更能观察到网络上的社会心态。不是说中间层的声音不重要，而是说，上下两端的表达，更能反映中国社会生活的极端状态，更能展示国民心态中至关重要的侧面。
比如在收入分配方面，底层群体的满意度明显低于其他群体，仅有5.0%的人表示满意，这一比例远低于专业技术人员和体制内人群，和商界精英的满意度相比，差别就更大了。正因为如此，不公平感最强烈的是底层群体，“有一点”或“强烈”感到不公的人加起来超过了65%，新闻资料没有列举商界精英对不公平感的反映，但可以肯定的是，仅从财富占有量来看，他们没有多少理由感到不公平。在安全感方面，不安全感最强的同样是底层群体，约占50.5%，不安全感占比排在第二位的是商界精英，约占45.8%，不过同样是不安全感，各自的诉求应该是不一样的，一个为生存焦虑，一个则是为财富的保值增值而焦虑。很明显，在这个报告中，从精英和草根两个阶层，我们读出了在市场化改革的大背景下，社会利益分化的现状，以及这种分化对网络上社会心态的影响。
网络心态在财富分配、安全感、幸福感、生活压力等方面的反映，其实都指向了一点，那就是社会的利益多元和分化的现状，也就是说，在同一个问题上的看法，反映的是不同人群现实利益的巨大差距，其中最重要的是财富分配的差距。不同心态，暗含着不同群体对社会认同度的差异。很清楚，如果收入差距过大，财富占有差距过大，那么不同阶层就自然会产生不同阶层的价值标准，社会的分歧自然就会加大，社会成员会在价值观上互相疏离，维系社会共同情感的难度将会加大，并将可能增加我们建设核心价值观的难度，这是值得这个时代正视的大问题。
每个人看到这个调查报告的时候，很可能都会把自己“带入”进去，进而寻找自己的阶层感，确认自己在这个复杂转型社会中的位置，并从自己的感受出发，来体验国民心态的真实性，毕竟我们都是这个国家的一员。虽然网络心态不能等同于国民心态，但可以说网络上的社会心态，折射出了当今中国社会整体国民心态的大部分。（作者：燕子山）
天天励志正能量