如果蜗牛有爱情 为刑侦剧正名

这是一个各行各业都能凭着主角光环主导破案的年代，尤其自从心理侧写的梗流行以来，所有刑侦剧都是侧写师一说一个准，堪比通灵师，每次看到都忍不住翻白眼。我能够明白刑侦剧拍多了，导演编剧总要挖掘一点新角度，但总把警察当摆设的刑侦剧真的大丈夫?什么侧写师到现场转一圈就破案了?法医一个人就把痕检、审讯包圆儿了?测谎专家靠分析几个微表情就让罪犯都交代了?拜托，动动脑子也该知道这只是协助侦破的一方面技术手段而已。这么多年了，终于有季白这样的刑警出现，一出手就实实在在打了靠直觉办案的侧写师一巴掌，真是警界栋梁，咸鱼翻身的领头羊。冲这点，我就认为如果蜗牛有爱情比现在市面上流俗的同类剧高明得多，侧写的梗当然可以有，但警察只看证据不听故事的态度摆出来了，这才是刑侦剧正确的方向。

更到第五集了，再来说说感觉。

之前说了蜗牛在前三集中借季白之口摆出了“刑警只看证据不听故事的态度”，这点我认为导演和编剧有回归刑侦剧传统的意味，或者说是在传统与“时髦”间寻求平衡，我想这种态度应该也是当下公安机关办案过程的一个现实反映。传统的走访调查+大数据时代的海量数据分析+犯罪心理学研究+痕检、法医等辅助技术手段，综合手段的配合运用最终实现案件的侦破，这才是最现实最可靠的方式。

从对待刑侦的态度来讲，蜗牛这部剧的高立意就已经显露无疑，也是它能够从众多刑侦剧尤其是网络刑侦剧中脱颖而出的一个关键。而这一点在第五集中也体现得更加明确。在分析张士雍被绑过程的时候，导演采取双线并行的方式让季白和许栩采取各自擅长的手段进行分析推理。季白采取回看监控的方式，比较贴合现实中公安机关会采用的手法，毕竟我国自“天网”计划实施以来，多数案件的侦破都有赖于公共场所的监控系统。(强插，说起“天网”就想起POI了有木有?)而许栩则是回到案发现场，以其擅长的观察、推理、心理分析甚至于靠直觉感知等方式进行案件还原。导演刻意用两组镜头交替展现了前情中发生过冲突的两种侦破方式，带来一种对比，最终季白更早寻得突破，但许栩这边也若有似无地发现了一些东西。

我认为导演通过这一对比，是想体现两种侦破形式在逐渐由冲突走向并行(我相信最终的走向应该是两种手段相辅相成，或是以季白为主，许栩提供关键支持)。而随着这种并行现象的发生，与之对应的是男女主角关系的缓和。对这种通过展示案件侦破手段，进而带出男女主角关系转变的表现方式，我觉得要给导演和编剧一个大大的赞，私以为这种关系(感情)的处理是十分高级的，既不破坏刑侦剧的本质，又及时反映了人物关系的变化，使剧集没有沦为三流刑侦二流言情的四不像，这又是蜗牛这部剧不流俗的又一个原因。

至于后续人物关系的推进，我认为应该也会和案件侦破进展密不可分，希望导演不要让我失望。

另外，再补充一点对剧情节奏的看法。这部剧从出片花以来，我就一直关注，刚听说是一周三集的更新速度时，我曾经按当下最“时髦”的套路猜测过蜗牛的推进节奏，并且得意洋洋地跟同事说：“这节奏肯定是三集一个案子，然后再带一下下个案件的开端，这样才能吸引观众下周继续追剧。”然而，五集下来，剧情节奏的推进完全不是我想象的那样。作为一个普通观众的我，近年来也是深受刑侦剧“套路”的荼毒。从这点来说蜗牛作为一部反套路刑侦剧，在剧情推动和案件进展方面确有新意。前两个案件并非人为割裂的个案，目测上去也不是那种由一个类似莫里亚蒂的幕后大boss硬把剧情联系起来的设置。(再强插，不要怀疑我是神夏粉，但是我不能容忍这种梗用了又用……)所以，目前来说，整部剧的剧情很完整，如果连起来看会感觉像在看一部超长电影，而不是那种单元剧，个人比较喜欢这样的节奏推进方式。当然，可能前五集线索太多，一部分看不惯此类剧的观众会感觉烧脑过度，有点崩溃。

总之，到今天为止，这部剧已经大大超出我对国产刑侦剧的观剧预期，所以我把打分从4.5调到了5。尽管没那么完美，但没有对比就没有伤害，鉴于同类剧的槽点过多，5分算是一种鼓励吧。

蜗牛后续加油，我看好你哦。