《城市晚报》报道：2月25日上午，长春市公安局召开2016年队伍建设工作会议，长春市副市长兼公安局长高学章要求，年末抓各类反面典型，集中办班学习，长春市公安局1万余名民警，按照1%的比例来抓反面典型，也就是说，将有100名民警会进入学习班。
长春市的1万名警察，如果只有10个表现不好，那么，高局长的1%就冤枉了90个人，如果有200个表现不好，那么就少处理了100个。我觉得，对表现不好的警察，发现一个处理一个也就是了，按比例抓典型，显然和正常人想法不同。
看了这条新闻，我恍惚以为自己乘坐时间机器到了50多年前，这种事在那个非常年代的确出现过。冯骥才先生在《一百个人的十年?拾纸救夫》中说：反右派时各单位抓右派，都是从上边下比例数的，按人员比例定右派。
博客作者土土在回忆那个年代的荒唐时，讲了一个小故事：某单位挖出的右派，按比例还差了0.6人。上级强调其完成指标数：“人不能分割，但要四舍五入。差半个都不行，何况你们差0.6个！”令其再划右派一人，并数次催促其完成任务。该单位未划成右派的人都四面净八面光，难以找到戴帽子的对象。支部会开了一夜，终于讨论出一个妙法。第二天，18人集中开会，领导宣布：抓阉定右派，18个大纸团中，有一个写有“右派”二字，谁抓到它谁就是右派。Y提出反对意见：右派分子必然有右派言论，用抓阉法定右派是胡闹。领导庄严宣布：“抓阉办法是党的决定，反对抓阉就是反对党，反党就是右派。所以Y就是右派分子。”那17个人一起欢呼：“党的决定极正确，极英明，我们坚决拥护！”
我在想，到了年末，如果长春市某个派出所人人都守法奉公，工作积极进取，硬是一个落后分子都没有的话，所长该怎么办呢？为了完成任务，难道要效法51年前的人，抓阄决定谁是反面典型吗？
抄检大观园是《红楼梦》的一幕高潮，抄检的目的也是为了抓坏人，抓反面典型，但愚钝如王夫人这样的决策者，也是要求有一个抓一个，但绝不动按比例抓人这样的糊涂心思。我琢磨，高局长是不是一时冲动，话说过了头，不至于是他的本意吧？（王小山）
天天励志正能量