◎　励志书籍 > 活物：寻找生命真相的传奇旅程 > 正文

　　6.世纪大发现的前夜 没有“黑暗夫人”拍摄的那张关键性照片，曙光会那么快来吗？

　　论文的价值由竞争对手说了算

　　究竟应该通过什么方式来确定一个发现是个大发现、中等发现、小发现，或者根本就没有什么意义呢？

　　这应该是由历史决定的吧。但是现在如果要立即对一个无名新人提出的关于解答难题的论文的价值作出评判，然后看是不是要立即在下期《自然》杂志中刊登，该怎么办呢？如果判定的结果是不能刊登，那么，也许随后会被刊登在《自然》的对手杂志《科学》中吧。论文被刊登之后不久，如果这个发现被判定为特大发现的话，那么《科学》杂志就会被认为有“先见之明”，其在全世界的知名度也会更高吧。另外，到时候肯定会有排着队的大学者们来拜访这个新人吧。于是，这个新人就会在交谈中提到：“其实我最初是把我的论文投到《自然》那儿的，但是当时没能得到他们的认可。”

　　对费马大定理作出最终说明的安德鲁?怀尔斯爵士的业绩，也是经过媒体报道后才被人们当成一个特大发现来接受的。这只不过是个通过二次情报进行的二次价值判断。关于安德鲁?怀尔斯爵士发表的论文，在当时没几个人能够理解，即使在今天，明白的人也是寥寥无几的。 这种事情都是因为这些被细化了的专业杂志引起的。在这里，还有一个问题就是，能够判断一种研究成果是否有价值的，除了这个研究者本人，就只有极少数的同行了。

　　不仅仅是《自然》或《科学》这种著名的科学杂志，只要是能够发表论文的杂志，他们几乎都采用这种同行评审的方式来确定一篇论文是不是可以发表。所谓同行评审，就是说，大家都是同行，如果你要往一本专业杂志投稿，那么，这一专业杂志的编辑委员会就会请这个领域的专家，即该论文著者的同行，来对这篇论文进行审查。他们从论文的新颖性、实验方法以及推理方法等方面，来对其价值进行判断，最后将判断结果交给编辑委员会。编辑委员会再根据这个判断来决定是否刊登这篇论文。在这里，到底是谁做了这个评判工作，编辑委员会是会保密的，论文著者也无从知道，所以，他们也无法去“走后门”。