坚信闪婚是人类最美的情感活动

　　闪婚应该是人类最美的情感活动之一，男女双方短时间内找到美好的感觉，找到可以享受一生的愉悦，并愿意承担责任，以法律的形式固定下来，既有“廊桥遗梦”式的情感浪漫，也符合现代文明的契约精神。

闪婚的心理学基础是，对于一个成人而言，要找一个什么样的人相伴一生，其实大脑里早就有这个图象。这个图象有两个成分，一个是遗传的成分，荣格称之为“内心的异性”，对男人而言叫阿尼姆斯，对女人而言叫阿尼玛；另一个是个体潜意识成分，这就是生养我们的父母。由于个体的认知风格存在差异，这种差异有两个极端的群体，一个极端的群体称为继时性群体，这类人解决问题的特点是，解决问题时是一步一步进行，每一步只考虑一种假设或属性，像链条一样，一环扣一环，直到问题解决；另一个极端的群体称为同时性群体，这类人解决问题的特点是，解决问题时采取宽视野的方式，同时考虑多种假设或属性，继时性特点的多重步骤，这类人可以一步完成。对于认知风格是同时性模式的人来说，闪婚的选择是自然而然的事。

我们都说婚姻是爱情的坟墓，因为走进围城之后，多了许多现实性的、琐碎的生活事务问题，日复一日地循环，少了许多婚前恋爱的浪漫色彩。恋爱是男女双方用自己最美好的情感吸引对方、享受对方的过程。如果闪婚，对人生来说，还是爱情的一个策略。把恋爱放到围城中来进行，人们容易把浪漫跟日常生活打包，多一份浪漫的空间和浪漫的内容。就象吃葡萄一样，永远吃到最好的那一颗，而且能多吃到许多。

闪婚虽好，不是谁都适合、谁都能体验的，个体有差异，至少上面所说的继时性认知风格的人就不适合。闪婚也确实出现许多“相爱总是简单，相处太难”的尴尬局面，以至于又闪离。然而人类的婚姻不是简单的理性能理解的，闪婚的人碰到问题，不要简单归因为婚前双方的了解太少，要明白中国封建时代的包办婚姻，婚姻关系反而稳定，现代文明自由恋爱后的婚姻，离婚率居高不下。

下面是一个闪婚的案例：

同为80后的芸芸和大勇，在一次网友聚会上认识。一周后，相互有好感的两人选择了闪婚。婚后，两人尽管在工作上都独挡一面，但家庭生活中的矛盾还是渐渐显现出来。大勇从小花钱大手大脚惯了，一个月的工资半个月花完，之后便心安理得接受老爸接济；芸芸则是收拾屋子、做饭等家务样样“拿不起来”。

与此同时，都是独子的两人过强的个性不时发生冲撞，换新手机必须两人一人一个，MP3、数码相机甚至电脑要置办就得是一人一台，即便如此，因生活琐事引发的争吵还是越来越频繁，甜蜜的婚姻生活演变成为了三天一大吵两天一小吵的家庭闹剧，走到了濒临破裂的边缘。终于有一次，在芸芸无意中删除了大勇的一封重要邮件后，双方的矛盾彻底爆发，结婚才满一周年后，两人就打算离婚了……

从芸芸和大勇婚姻矛盾来看，两人实际上基本属相同性格类型的人，笔者认为两人闪婚没有错，因为闪婚把恋爱置后，闪婚后的生活是一种情人式的生活，心理学认为，情人间的认知模式往往是一致。芸芸和大勇的认知模式一致，具体表现在两个方面。第一是该独立而不独立，而又希望对方独立，对大勇来说是可以不依靠父母，对芸芸来说是可以把家务做好；第二是价值感太强，买什么都要买双份，担心自己吃亏。

两人婚姻的问题出在不自信，缺少鼓励、缺少关心。从目前的状况来看，两人的关系还是有可能逆转的，两人真正的婚姻生活都还没有开始，因为彼此其实都不了解自己，也不了解对方，更不了解闪婚的正面意义。

两人首先应该感谢命运给了自己闪婚的机会，享受到了闪婚中激情释放的过程，也算是人生的一种高峰体验；其次从大勇的角度，要帮芸芸做些家务，多关心一下芸芸生理上的反应。家务不是复杂劳动，芸芸做不好的心理学语言是希望丈夫多陪陪自己，性生活上多一些体贴和细心，芸芸无意中删除了大勇的一封重要邮件，心理学上分析也是想吸引大勇对自己的注意，偶然性中有必然。从芸芸的角度，对大勇要多一些赏识、多一些鼓励，花钱大手大脚的人，往往钱来得容易去得也容易，比较随便，容易忽略很多细节问题，因此，人生也有可能减少很多阻力，上升到更高的层面。芸芸自己要明白，自己也不属于注重细节的人，注重细节的人，从心理学的角度来判断，是很难闪婚的。芸芸自己看不惯大勇大手大脚的习惯，其实是自己不自信的一个投射，自己未必不是这样的人，只是半斤和八两的关系，既然自己先觉悟，可以找一找适合这种类型的成功模式，共同研究，一起进步。

彼此对对方的关心、鼓励、赏识够了，两人个性发生冲撞的基础就不存在。同样是买两个手机、两个MP3、两个数码相机，甚至两台电脑，体现的就是美好生活的分享和情人间的浪漫。

最后奉劝大勇和芸芸，千万不要诟病闪婚，多一些美好的感受和回忆，心理就会正向迁移，人生就会多一些美好的感情。