随着网络的普及，在我们身边，由网络认识、产生感情而组成家庭的人在不断增加，从而改写了传统的婚姻形式和婚姻观。传统婚姻媒介是他人介绍或自由恋爱，是通过人为的媒介来认识对方；网恋的特殊性在于它是通过电子媒介来认识，它最大的一个好处就是极大地扩大了交往范围和参照系。但是，由网络恋爱到婚姻而衍生出来的变故， 也困扰着曾经热衷电子媒介的男男女女。
这样结婚算不算骗婚？
拿到法院的判决书，32岁的小梅身体有点晃动，白白净净、张口闭口治病救人的丈夫，怎么变成了搞诈骗的假医生？
因为冒充医科大学毕业、伪造医生身份诈骗网友，今年1月，王的丈夫大李，被杭州市上城区检察院以买卖国家机关证件罪和诈骗罪提起公诉。两罪并罚，李被判了有期徒刑1年，缓刑1年6个月。
40岁的李是山东人，酷爱医学。高中报考医学院落榜，但一直没中断自学。刚开始是买书看，有了网络，李到网上搜索医学知识，并学会了网上聊天。
2002年，李通过QQ认识了远在杭州的小梅。QQ里的李自称医生，说话很斯文。
几番交往下来，小梅觉得自己如果嫁个医生丈夫也很不错，于是很快滑入爱河。2003年初，两人在杭州登记结婚。
为防假医生的身份被妻子识破，2003年5月，李在天津买了伪造的医师证和医科大学毕业证来杭。
2003年底，李拿着假证件，混入杭州市一家医院肿瘤科进修。
进医院学习没几天，李便在QQ上认识了女网友小张，张还带着李到宁波的舅舅家。吃饭时，李自吹是杭州某医院副教授级的主治医师。刚得了“肝腹水”的张家舅舅于是委托李帮自己联系手术事宜。
手术费要交给医院，为自己捞上一笔，李自说自话给舅舅加了个治疗项目，让舅舅多交了8600元，在肚子里装上子虚乌有的吻合器。
手术后一个月，舅舅感觉身体不适，跑来质问医生，是不是装吻合器影响了疗效？医生愣了半天，谎言戳穿后，舅舅报了警。
问：李被判刑，妻子当时嫁的是“医生丈夫”，他现在成了骗子，这样的婚姻可不可以算作无效婚姻？
相似的案子还有一例。上个月，小萍在杭州离了婚。这场离婚战，她整整打了一年。前年年底，在上虞上班的小萍在一个很红火的网络论坛上认识了阿伟。
阿伟是这个论坛的版主。在杭州，那段时间，小萍下班就泡在论坛上，给阿伟的帖子灌水。
有一天，阿伟写了一个老流浪汉收养一条病狗的故事。小萍被老流浪汉的爱心和阿伟细致的笔触感动了。
一个多月交流，两人互换了照片。阿伟爱上了小萍，向小萍发起了爱情总攻。每天早晚，小萍打开信箱，都能收到阿伟的信。
阿伟说自己是孤儿，在福利院长大。他孤身一人在杭州一家外资企业工作。32岁了，仍未婚。阿伟的不幸感动了小萍。
去年元旦，小萍瞒着家人，拎着行李来到了杭州。相处一个多月后，两人举行了婚礼。
开始时，小日子过得倒也红火。可就在他们结婚不到两个月的时候，小萍发现阿伟经常神不守舍。特别是晚上。小萍一觉醒来，发现阿伟睁着眼躺在床上发呆。
小萍多次询问，阿伟总说没事，累了。细心的小萍留心起来，闻到阿伟身上有一股药味。一次，阿伟外出，小萍跟上了他。
阿伟走进了市一医院住院部的301室。“爸爸！”一个五六岁左右的小女孩欢呼着从病床上站起，扑进了阿伟的怀里。
眼泪从阿伟的脸上流了下来。小萍怔住了，她不敢相信这是真的。
她回了家。在屋里走了二十几个来回，“怎么办？”这个问题一直折磨着她。当她明白自己离不开阿伟时，决定原谅阿伟，“只要阿伟能忘记过去。”
就在那晚，阿伟在小萍的逼问下，说出了真相。原来，阿伟和小萍刚认识的那段时间，阿伟刚离婚。阿伟说，开始时，觉得没必要告诉小萍，后来，因为太爱小萍，所以才没有把真相告诉小萍。
小萍虽然原谅了阿伟，可从那以后，小萍却不再信任阿伟了。阿伟和小萍都很痛苦。不久，小萍提出了离婚。
问：阿伟结过婚还有个女儿，但都瞒着小萍，这算不算骗婚？
■律师说法：上面两个案例都不属于骗婚，更不能算无效婚姻
法律上的无效婚姻，只涉及双方是否隐瞒了法律禁止结婚的情况，如白化病、三代以内直系血亲等。
只有隐瞒上述事实，才是法律意义上的骗婚。
一对青年男女通过恋爱，走入婚姻殿堂，这是两厢情愿的事。
新的《婚姻登记条例》简化了结婚登记手续。到民政部门登记结婚，现在只需提交双方身份证、户口簿、未婚证明，并不要提交其有无婚史及有无孩子的证明，也不用提交财产收入等证明。
有无婚史、有无孩子、财产收入等都是恋人间的私事，是否向对方透露，只牵扯是否诚实等道德问题，与法律无涉。
这样说话算不算忠诚？
网络不等于现实。网上的语言往往经过修饰加工，多属于书面语言，与现实中的口语有较大距离。双方的优点往往因此而最大化，而缺点则很容易被掩盖。
1978年出生的李小姐和1981年出生的沈先生，去年一场网上网下的变化，演出了一幕悲喜剧。
去年6月，两人通过网络相识。两人都爱网络游戏，经常相约一起在同个虚拟的网络城邦“战斗”。
在游戏里，沈充当着大男人的角色，事事迁就着李，遇有“敌人”来袭，则以身相挡，保护着李。
感受到沈带给自己的安全感，3个月后，李和沈登记结婚成了夫妻。
然而现实社会中的沈，从小娇生惯养，一直受到家人宠爱。恋爱时，沈还对李百依百顺。可一结婚就变了。
少了网络世界浪漫的海誓山盟，多了婚姻生活中的柴米油盐，两人经常因琐事争吵，沈的“大男人”风度变成了“大男子主义”。
婚后第35天，李小姐告到了法院，说沈婚前说的与婚后做的不一样，简直判若两人。两人经常相互指责已经过不下去了，要求离婚。
问：他说的和做的不一样，能不能以“不忠诚”认定他有过错？
类似的案子，去年上半年在杭州也曾发生过一次。
男女双方高中毕业后都在异乡工作，25岁的男人在无锡，比他大一岁的女子则在杭州工作。
在异乡工作之余，两人上网排遣寂寞。互加QQ后，两人谈理想谈人生，热聊了三四个月，女子要求男人照顾自己一生。男人花言巧语，描绘了结婚后夫妻共同奋斗的美好蓝图。2个月不到，两人闪电结婚。
结婚1个月后，看看以前开口闭口奋斗的丈夫，每天下班回家后，不是上网游戏就是睡觉。
几次争吵仍挽不回丈夫，感觉丈夫和网上实在相差太大。两人找来律师协议离了婚。
问：网上许下的种种“诺言”，最后都成了空头支票，这算不算不忠诚？
■律师说法：上面两个案例都不能以“不忠诚”来界定
大家在网上聊天，用的都是网名，可以畅所欲言。互不相识的男女很快建立起亲密关系，平时在现实世界里不敢说的话，都可以说。双方都可以直达对方的心灵，从而发展为心灵上的相互依赖，于是，一场恋爱迅速展开。
自以为已到达彼此的心灵，网络恋爱往往轻易演变成了婚姻。
网络不是现实世界的真实翻版。
隔着网络，双方的缺点往往会被掩盖。一方在网上的优点，一经放大极易给对方造成完美的假象。
性格变化，言行前后不一，并不是导致离婚的根本原因。关于忠诚，还是应该以某个人实际做了什么，而不是说了什么来界定。
长久而稳定的婚姻关系只能建立在双方正确认识和理解的基础上，一时冲动、草率成婚，只能给自己和他人带来伤害。
天天励志正能量