“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”，可用的机会越来越少了，但是有关农民工和读大学的问题，不禁有些“屈氏”的情结。
“民生之多艰”主要集中在某些贫困地区，若要“离艰”本来不是什么难事，有文化的读大学，没有文化的外出打工，但偏偏读大学的四年费用，相当于一个农民10多年的收入，外出打工的收入不及城里人的几分之一，何不教人“长太息”？
新春伊始，国务院出台了《关于解决农民工问题的若干意见》，犹如春风化雨，温暖自在人心；新春将去，国务院研究室发布了《农民工调研报告》，中国社科院发布了《农村经济绿皮书》，恍若醍醐灌顶，深明“路漫温兮，其修远兮”，又忽然想起，若是“报告”、“绿书”先于“意见”，或许更好一些。
“报告”提到，农民工开始向着全职非农、融入城市和追求平等转变，但是震撼人心的还是以下这组数字：每月收入在300-800元占72.1%，其中300元以下占3.58%（一些省市的调查也支持这个数据），16-30岁占61%，但是没有受过培训的占76.4%，通过亲朋介绍工作占60.37%，通过中介或自己应聘占14.2%和12.1%———数据的背景———外出农民工约1.2亿人，加上在本地乡镇企业就业的，总数约2亿人。
“绿书”提到，城乡人口收入差距进一步扩大，高达3.22:1。
这是一个庞大的而且低收入的群体，其余的不说，仅以几百元的收入，何以“全职非农”、“融入城市”、“追求平等”？中国的“三农”有个“1/3现象”———许多地方的农民工占农村劳动力总数1/3，劳务输出的收入占1/3，那么多的农村人口外出务工，那么多的农村人口倚赖劳务收入，而劳务收入又是那么的微薄……
早在两三年前，全国范围已掀起提高农民工待遇的热潮，但是“报告”的数字说明了存在不少“虚热”，有的部门大肆鼓吹提了多少次工资———最新统计300-800元，有的部门大肆鼓吹培训了多少人次———最新统计不超过1/4，有的部门大肆鼓吹举办了多少专场———最新统计熟人介绍占3/5……
近日，深圳市调举行了2016年度最低工资调整论证会，最低月工资调整的上限960元、下限680元；又有消息指，北京有11名农民工“吃剩饭”，他们竟无一人签有劳动合同。事实上，以500-800元的收入，农民工既要寄钱回家“支援农业生产”，又要截留部分“融入城市”，真是神仙也挠头，或者以后不叫“吃剩饭”，美其名“打包”。
虽然农民工可以通过评“劳模”、当“能手”从而升迁，但这是另一种“科举”，不亚于考研，还是多点“普惠制”，“口惠”要“实至”，强制才是“硬道理”。如何强制？行使“铁腕”！宿迁市委书记仇和不是做出了榜样？