2.鲜为人知的英雄 走廊里悄悄走过一个“外星人”,他似乎掌握了遗传的秘密。
因果关系:是“嫌疑人”还是“罪犯”
我们怎样才能证明是特定的一种病原体诱发了一种疾病呢?首先,要确保这种病原体是从患有这种疾病的患者的体液里检测出来的。
如果我们经过反复、缜密的实验,证实了在显微镜下确实可以看到患者的体液中含有这种病原微生物,而在健康人的体液中则没有,那么我们是不是就可以说,这种微生物就是诱发这种疾病的病菌呢?答案是否定的。 的确,犯罪嫌疑人总是在犯罪现场被发现,但是,人们却往往很难找到他们犯罪的证据。也就是说,如果仅仅只是从患者的体液内找到了这种微生物,是无法判定就是这种微生物直接导致了这种疾病的。我们最多可以得出这样一个结论:这种疾病与我们所检测到的这种微生物之间存在着某种联系。为了证明这种关系是因果关系,我们还需要进一步做实验。而野口英世恰恰是在这儿掉进了陷阱里。
一种微生物是诱发一种疾病的“原因”,这种疾病是微生物所诱发的“结果”。为了证明这一点,以下心里准备是必须的:虽然说观察是自然科学最重要的手段,但是有的时候也会出现无论我们怎么观察,实验都毫无进展的情况。另外,即使我们通过观察发现了病原微生物与疾病之间的关系,也不能因此就断定二者之间是因果关系。那么,要判断上述关系是不是因果关系,我们就需要做进一步的实验。在这里,我们称这种实验为介入实验。
什么是介入实验呢?我们可以按字面意思来理解,就是人为地制造一些可能诱发疾病的状况,然后进行实验,看最终出现的结果跟我们所预想的是不是一致。在这里,就是“用吸移管将显微镜下观测到的微生物吸出来”,然后将其与健康的实验动物接种,看接种之后这只原本健康的动物会不会生病。
野口英世当年肯定也做了这种介入实验。他把患者身上提取到的体液拿到显微镜下观察时,也发现了这种特殊的微生物,而且,当他把这种微生物与健康的动物接种后,也诱发了疾病。那么,这不正好证明了这种特殊的病原体是存在的吗?很遗憾,答案也是否定的。他只是想看到他以前没有看到的东西而已。
我们说过,在介入实验中,需要“用吸移管将显微镜下观测到的微生物吸出来”。这是本实验的关键。在这些用吸移管吸出来的体液中的的确确含有微生物。将这些体液注射到别的动物身上,这些动物也得了相同的病。在显微镜下,我们可以看到这些明亮的、透明的液体中有规律地蠕动着微生物,别的什么都没有。但是事实上,用吸移管所吸取的这些液体中,除了微生物,是不是还有别的2 什么物质,我们无从知晓。
人的视野只局限在自己所能看到的范围内,是无法想明白那个透明的液体的。一种可能是,出现在我们视野范围之内的微生物并不是引起疾病的真正凶手,而只不过是侵入我们体内,使我们身体变弱的一种随机的感染体而已。或者,在透明的液体中虽然我们什么都看不到,但实际上里面却潜藏着微细的东西,只不过这种微细的东西在显微镜下无法成像罢了。 发现病毒第一人
有一种很奇怪的病叫烟草花叶病。这种病能使烟草叶子形成黑色的花叶斑纹,从而导致烟草业蒙受巨大的损失。
如果健康的烟叶碰到了这种患有花叶病的烟叶,那么,不久之后它上面也会出现黑色的花叶斑纹,即这片烟叶也会得花叶病。那么我们可以得出结论:这种花叶病是可以相互传染的。既然是种能相互传染的病,那么就应该存在一种能够导致这种病的病原体。但是,科学家们将生了病的烟叶和从病叶中提取的液体等放到显微镜下观察后,却未发现什么异常的微生物。
浙ICP备12031268号·中国·浙江·嘉兴·Email:123@zhlzw.com
※ 本网转载其他网络媒体之文章,目的在于传递和丰富心灵励志文化,积极和谐思想等相关更多信息,为公众提供免费服务。如文章版权单位或个人无意在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。