前不久,在电视里看到一则新闻,说是西安的一所小学搞了个“创新之举”,他们在活动室里配置了几个跟成年人差不多高的橡胶假人,给孩子们调节情绪用,孩子们一有时间就会跑这里来用塑料棍打假人,个个都苦大仇深深似的,打得跟武松打虎一样。
一个接受采访的小女孩拿着一根老粗的塑料棍对记者说:“我觉得这里很好,每次来这里打塑料人,我就把它想象成是我最讨厌的人,狠狠打一顿之后就会觉得心情好了很多!”
新闻结束前,记者问校长这种宣泄方式会不会有副作用,校长信心满怀地说:“不会!打架是孩子人和人之间的矛盾引起的,宣泄是孩子压力大的时候,打假人正好是避免了他要去找同学打架的可能!”
经过这一番话,坐在电视机前看得云里雾里的我总算是明白了:弄这么多假人,原来就是为了让孩子在心情不好的时候,对着假人揍一顿,免得去找同学们打架。
这学校为孩子们考虑得还真周到,费尽周折地要帮孩子们缓解压力,但我很纳闷,孩子们天生活泼可爱,他们的压力是哪儿来的呢?减负减负喊了好些年,孩子们的负担哪曾减去过一丝一毫?学校在把孩子们往题海大战里推的时候,可曾想过会不会增加孩子们的压力?
从成长特性来说,孩子们有磕碰时斗个小嘴挥个小拳,其实是件正常的事,只是我们提倡精神文明,提倡遵守秩序,所以我们当然要用教育去改变他们,这也是素质教育的基本精神所在,这也是老师的职责所在,现在可好了,弄几个假人,孩子们看谁不爽,那就跑到宣泄室去,把假人当成那个讨厌的家伙,狠狠地揍一顿。这到底是在提高素质还是酝酿另一种暴力?
讨厌一个人其实是个相对的概念,你讨厌一个人并不代表你就是对的,对方就是错的,就是要挨揍的。引用一下《山林喋血》中的一句台词:“你讨厌八路军,可是全国人民都讨厌你,因为你是汉奸!”
你讨厌别人,但问题究竟出在谁身上还不一定呢!有的孩子成绩好,受老师重视,于是就有些成绩不太好的孩子讨厌他,羡慕嫉妒恨,这在校园里是很常见的,对于这样的孩子,老师是让他进宣泄室把假人当成那个好学生揍一顿,还是反思一下自己更恰当?如果是一个好学生讨厌坏学生,老师是让这个好学生到宣泄室里去发一通怒火,还是开导他做人应该要宽容一些更恰当?
自古以来,老师的职责都是“传道解惑授业”,孩子心里有压力,其实就是一种“惑”,无论出自于什么,老师都应该努力帮助孩子们走出这种心理阴影,而不是弄几个假人让孩子们发泄心里的怒火怨气。
孩子们在同一个学校、同一个教室甚至是坐在同一张课桌上读书,抬头不见低头见,你上午看见对方觉得不爽就去打假人,下午看见呢?明天看见呢?上课时看见呢?难不成叫老师暂停讲课,先让你去宣泄室里打一顿假人再说?
自己的心态不调整,走那哪儿都有自己觉得讨厌的人!在学校里有假人可打,走在放学路上、到公园里去玩、乘公交搭火车坐飞机,都有可能会看见自己觉得讨厌的人,打假人打习惯了,一下子没假人可打了,怎么办?总不至于拎起板凳就往对方头上砸吧?
这个假设或许比较夸张,但如果依靠打假人发泄情绪成了习惯上了瘾,这样荒唐的假设是很有可能会成真的!
话又说回来,孩子们有时间有精力去打假人,总还是好的,湖北孝感市不是就出现了一个“史上最刻苦吊瓶班”吗?读书读得要挂点滴上课了,这些同学们的压力再大,怕也没什么时间和精力去打假人了,他们又该如何宣泄情绪,缓解压力呢?
看来,让孩子们打假人,到底是缓解压力还是培养恶习,还有待商榷,真希望有些教育者们别太自作聪明,与其是把脑子用在如何让孩子宣泄压力上,还不如多想想自己该怎么样做才能让孩子们少承受一点压力!(陈亦权)
天天励志正能量