迄今为止我们已经从我们的讨论里推测出，压抑主要是一个对观念产生影响的过程，它处在无意识系统和前意识（意识）系统之间的边界上，我们现在可以做出新的尝试来细致地描述这个过程。它一定是一个消除精力发泄的问题；但是问题在于，这种消除是在哪个系统里发生的，精力发泄的消除又属于哪个系统呢？ 在无意识里被压抑的观念能够继续活动，并且一定因此而保留着它的精力发泄。所以被消除掉的一定是别的东西。让我们考虑一下关于压抑本身的情况（后消除作用），因为它能影响前意识的观念，甚至能影响已进入意识的观念。只是在把它从属于前意识系统的（前）意识观念里消除时，压抑才起作用。因此这个观念并没有产生精力发泄，或者从无意识里接受精力发泄，或者保留它以前具有的前意识精力发泄。所以我们就撤除了前意识发泄，而保留了无意识发泄，或者说，用一种无意识的精力发泄代替了前意识的精力发泄。此外，我们还注意到，我们无意之中，可以这么说，把这些反映建立在这个假设的基础之上，即从无意识系统向最靠近它的系统转移不是通过做一个记录，而是通过改变它的状态，改变它的精力发泄而起作用的。这个功能假设在这里轻而易举地确定了局部解剖学的行进路线。 但是，撤除里比多的这个过程还不足以使我们明白压抑作用的另一个特点。我们还不太清楚，为什么已保留着其精力发泄的观念或已从前意识中接受了精力发泄的观念不能凭借它的精力发泄而重新进入到前意识系统里来。撤除里比多的这个过程因此就得再重复一遍，同样的表现就会没完没了地一再发生，但是结果却不是压抑的作用。同样，刚才讨论的撤除前意识发泄的机制也不能解释这个原始压抑的过程；因为在这里我们必须考虑到，有一个无意识的观念到目前为止尚未收到从前意识里来的精力发泄，因此就不能把它从前意识里夺去。 所以，我们寻求的是另一个过程，它首先保持着压抑作用，其次能保证它的建立和继续；这另一个过程我们只能在一种反精力发泄的假设里找到。前意识系统就借助于这个反精力发泄而防御着无意识观念的侵入。我们将从临床案例中发现，在前意识系统里建立的这个反精力发泄是怎样表现出来的。正是它代表着一个原始的压抑作用所要求做出的持续努力，而且也保证着它的持久性。这个反精力发泄是原始压抑作用的关键机制：就压抑作用本身（后消除作用）来说，还要撤除另一种前意识精力发泄。很有可能的是，把精力发泄从观念里撤除正是为反精力发泄服务的。 我们发现，我们已经逐渐把一个第三种观点引入到心理现象的研究里来了—一除了采纳动力学的和局部解剖学的观点之外，我们还采取实际的立场，我们试图从这个立场出发把一定量的兴奋的命运探究到底，来获得至少是相对地获得对它的某些评价。只有给那种研究问题的方式起一个特殊的名字才行，所研究的这些问题正是精神分析研究的最后结果。我提议，当我们成功地对一种心理过程做了全面的、动力学的、局部解剖学的和实际的描述时，我们将称之为心理玄学的表现，我们必须预先说明，在我们目前的知识状况下，我们将只能在某些孤立的方面获得成功。 让我们做一次尝试性的努力对我们所熟悉的三种移情神经症的压抑过程做一种心理玄学的描述。在此，我们可以用里比多一词来代替精力发泄，因为正如我们所知道的，在这种情况下我们所要解决的是性冲动的命运问题。 在焦虑性歇斯底里症里，该过程的最初阶段常常被人们所忽视，或许确实被忽略了；不过，经过仔细的观察，就能把它清晰地辨别出来。它存在于被试者看来并不知道他害怕的是什么样的焦虑。我们必须假设，目前在无意识里有一些爱的冲动要求转移到前意识系统里；但是前意识的精力发泄却畏缩不前，表现出试图逃避开，被拒绝的那个观念的无意识的里比多发泄以焦虑的形式被排放出来。因此，在重复这一过程时，第一步就是要控制焦虑的这种令人痛苦的发展。这个短暂的精力发泄附属于一个替代观念，这个替代观念一方面依靠联想作用和被拒绝的观念联想起来，另一方面，由于它远离那个观念（位移替代）而逃避了压抑，它容许对仍然无法控制的焦虑的爆发做一种文饰。这个替代的观念现在为意识（前意识）系统起一种反精力发泄的作用，保证使该系统阻止被压抑的观念进入到意识里来；另一方面，它又是，或者看起来似乎是，引起那种现在更无法控制的焦虑情感的可能爆发和排放出来的关键之点。临床观察表明．例如当一个儿童患有动物恐怖症时，他在两种情况下感到焦虑：首先，当被压抑的爱的冲动得到加强时，其次，当这个儿童看到他所害怕的动物时。替代的观念一方面起到从无意识系统传向意识系统的传导者的作用，另一方面又作为解除焦虑的一个独立的根源。对意识系统方面扩大的控制通常是靠一种倾向表现出来的，这种倾向使替代的观念更容易随着时间的流逝而以第二种方式，而非第一种方式产生出来。或许这个儿童用行为表明，好像他对动物的害怕是真正的害怕。这种对动物的恐惧来源于无意识本能，事实证明即使对意识系统施加一切的影响，也是很顽固的和无节制的，因而显示出它是起源于无意识系统的。 因此，在焦虑性歇斯底里症的第二个阶段，来自意识系统的反精力发泄已指向替代形成。不久这个同样的机制将被应用于一个新的方向。压抑过程，正如我们所知道的那样，还没有停止，而且找到了一个新的任务，即抑制由替代发出的焦虑所爆发。这是以下列方式发生的：在替代观念附近的一切联想作用有一种特殊强度的精力发泄，因此联想可以表现出一种高度的兴奋感受性，在这个保护结构各方面的兴奋由于和替代观念的联系，就一定会使焦虑稍微得到一点发展，因此这个发展就可以作为一个信号，借助于精力发泄方面的一种新的逃避来抑制焦虑的进一步发展。这个敏感的和警惕的反精力发泄越是在它所害怕的替代观念周围进一步扩展，这个用来使替代观念孤立出来，并保护它免受新的兴奋刺激的机制就越能更确切地发挥作用。自然这些预防措施只是用来防止兴奋通过知觉接近来自外部的替代观念，而决不防御本能的兴奋，这种兴奋是比它和被压抑的观念的联系中遇到替代观念的。因此只有当代用品成功地接收了被压抑的那些东西的表现时，它们才开始起作用，但它们所起的作用是绝不可能完全有把握的。随着本能兴奋的每一次增加，替代观念周围的保护层就必须稍稍向外转移一点。在其他神经症里以类似的方式产生的全部结构就被称为一种恐怖症。我们据以辨认出焦虑性歇斯底里症的回避，节制和禁止是替代观念从有意识的精力发泄中逃避开的表现。纵观整个过程，我们可以说，第三个阶段重复并扩展了第二个阶段的工作。意识系统现在用它周围的联想作用的一种反精力发泄来保护自己免受替代观念的激活，就像以前该系统用替代观念的精力发泄来防止被压抑的观念出现一样。替代的形成借助于取代作用已经开始它的进程了。我们也必须补充一句，意识系统以前只有很少的一点能被压抑的本能冲动所突破，这一点就是替代的观念。但是，恐怖症的整个保护结构最终是和突出这种无意识的影响相一致的。再者，我们可以强调这个有趣的观点，即用如此行事的整个保护机制就可以把威胁从本能里抛出去。自我的表现说明，它就好像产生焦虑的危险一样，不是来自本能方向的威胁，而是来自知觉方向的威胁：这就迫使知觉做出反应，以试图用具有恐怖症的回避特点来避免这种外部的危险。在这个过程中，压抑作用获得了特别的成功：焦虑的排放可能在一定程度上得到了控制，但却是以大量地牺牲个人的自由为代价的。一般说来试图逃避本能的要求是没有用的，依靠一种恐怖症来逃避的结果也是不能令人满意的。 我们认为属于焦虑性神经症的许多情况也同样适用于另外两种神经症，这样我们就可以把我们的讨论限制在这些疾病的差异点上和反精力发泄所起的作用上。在转变性歇斯底里症里被压抑的观念的本能的精力发泄转变为该症状所必须的神经支配。无意识观念通过这个出口向神经支配排放它的精力发泄究竟有多远，它在什么情况下排放，才能放松它对意识系统的压力——这些问题和其他类似的问题最好留给对歇斯底里症的专门研究去解决吧。在转变性歇斯底里症里反精力发地在意识（前意识）系统里所起的作用是很明显的，而且在症状形成中表现出来。正是这个反精力发泄决定着全部精力发泄可能集中在本能表现的哪一部分上。如此选择出来的那一部分，为了形成一个症状，就要实现这个表达本能冲动之目的的条件，而这个条件和意识系统的保护性的或惩罚性的努力是一样的。这样它就达到了精力过度发泄，并且像焦虑性歇斯底里症的替代观念一样从两个方面都保存着。从这个事实里我们可以立即得出结论，在意识系统所施加的压抑下能量消耗无需和该症状的能量集中发泄相当；因为压抑的力量是用反精力发泄来衡量的，而该症状则不仅得到这种反精力发泄的支持，而且得到和它混杂在一块的来自无意识系统的本能精力发泄的支持。 关于强迫性神经症，我们只需要给前一篇论文所做的观察补充一点，在这里意识系统的反精力发泄具有最引人注目的突出的地位。正是这种突出的地位，曾以反应形成的方式产生了第一次压抑，后来也正是这一点被压抑的观念把它突破了。我们可以为这个假设安排一个位置，这个假设是，假如压抑工作在焦虑性歇斯底里症和在强迫性神经症里远不如在转变性歇斯底里症里那么成功，那是因为反精力发泄如此强大，而所有的发泄途径不足所致。
天天励志正能量