&×8220;丛林法则&×8221;依然通行无阻

一棵伟岸的大树，长在丛林中。它的顶端极力向上，以寻求最多的阳光雨露；它粗大的的枝干尽可能地占领着空间，以呼吸最新鲜的空气；它的根系极尽繁茂，以汲取大地最多的精华。然而，在大树旁边，几棵瘦弱的小树却在生存的边缘挣扎，它们枝干细脆，叶片已接近枯黄。

小树愤怒地盯着大树：“你已经足够强大，为什么还要限制我的生长？”大树漠然地看了它一眼，冷淡地说：“对于我来说，你的生长永远是个威胁。”

这则寓言故事简直就是2000年前古希腊哲学家安提西尼最早提出的“丛林法则”的现代版，只不过它彰显的弱肉强食的本质更赤裸。 环望寰宇，今日之世界，“丛林法则”依然通行无阻。

2016年5月，进入了联合国大陆架划界的最后大限。截至5月13日，已有50多个国家向委员会提出要求将专属经济区200海里（约370公里）以外的大陆架划界为本国所有。其实，围绕海土的争端磨刀霍霍之声早就不绝于耳，物竞天择适者生存的争斗，一直都很“丛林”。

让我们且把目光从广袤深邃的海洋，投向高远宁静的天空。当今人纪念100年前莱特兄弟驾驶着飞行器实现人类第一次飞天梦想，开创了航空百年的辉煌时，可曾想到：人类文明也就此由全部沿着平面单向拓展的历史，转为沿着平面和高度双向拓展。于是，陆地的厮杀，开始向着曾经无际无涯的海洋和天空扩展，开疆扩土是实力政治集团从未放弃的生存法则。

早在2001年，时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德在参议院军事委员会上，曾用自己过去经商时得到的经验总结说：“在对手还没有崛起的时候，打倒他所用的力气最小。”其实，整个20世纪下半叶的历史，似乎都可以用美国在全球大打出手的事件来串联。“武力以及使人相信可能使用武力，对于保卫美国重大利益至关重要”。这似乎已成为美国政界默许的潜规则，就像基辛格的话里延展着无穷的潜台词一样——“战争的逻辑是威力，威力是没有固定的极限的；和平的逻辑是均衡，均衡就意味着极限。”

一段时间以来，各种质疑之声始终不散，矛头所指即是——2016年4月5日，美国新总统奥巴马在捷克首都布拉格发表的“无核世界”的演讲。“无核世界”的宣言本该令人喜出望外才是，可为何疑云难散呢？因为人们不确定，这个听上去有些虚幻的“无核世界”，究竟是放的鸽子还是乌鸦？一个多月后,在朝鲜地下核试爆的震动中,人们或许得到了答案。

不可否认，这个世界无论你喜不喜欢它，首先你必须适应它，然后才有可能改造它。就像金一南教授在《丛林法则与我们的世界》中阐释的一样——尊严来自实力，安全来自实力，和平也来自实力。

如果说，战争的成功是胜利，和平的成功是稳定。那么，胜利的条件一定是承担义务，而和平的条件却是自我克制。因自强而走向世界、因自信而融入世界的中国，正在做着这样的承担和选择。