记者是无冕之王，没有记者挖不出的材料。《第一财经日报》从工商部门、会计师事务所挖来了边角报料。11月4日，《严介和身价真伪追根，太平洋建设净资产不到八亿》抛向了市面。

　　文章开头讲，一位号称拥有125亿元资产的胡润中国富豪榜的第二富豪，一家号称拥有2700亿元市政基础设施订单、27家亏损国有企业的太平洋建设集团。严介和的“太平洋系”似乎很庞大。

　　然而，《第一财经日报》在南京调查发现，太平洋建设2004年的营业收入仅19亿元，资产总额只有10亿元，净资产不到8亿元，税后利润则不到3亿元。

　　文章列举了公司年检报告书以及事务所审计报告，最为重要的是，文中对太平洋建设集团总部大楼作了抖落，文中称：在大楼的右边，记者发现了这座大楼的另一个名称——丰汇大厦；左边则是太平洋建设员工进出的小门。这座大楼真的属于严介和与太平洋建设？

　　文章说：事实上，严介和只花了每年100万元、9年期限的条件租赁了丰汇大厦其中的四层楼。《第一财经日报》获得了严介和的租房协议，写字楼的所有权并不属于集团，而属于太平洋建设的股东之一——张万俊个人。张万俊2003年9月23日向南京丰汇房地产公司购买了这四层写字楼。严介和这位胡润中国百富榜中的榜眼富豪，从1995年发迹开始一直未购置自己的办公楼。

　　《第一财经日报》的这篇文章失实、失真或则逻辑推断上应该存在不少漏洞，太平洋建设也立即以书面形式将相关情况函告了对方，但文章既以出笼，影响无法挽回。