英国曝留学录取率最低专业黑名单

作者:留学专家来源:中华励志网 2012-11-10

一项研究显示,英国一些精英大学制定了一份有关申请入学学生报考的A-levels(中学高级水平考试)的“软”学科的非正式黑名单,这些名单上的目的是阻止挑选这些学科的学生进入大学,因为他们认为这些考生的学术严谨程度不足。选择“软”学科的学生,因此可能被挡在大学的门槛之外。

据BBC中文网报道,由智囊组织Policy Exchange(政策交流)安排进行的有关调查发现,对高中期间选修诸如媒体研究(media studies)、商业研究(business studies)、运动研究(sports studies)、音乐技术(music technology),甚至法律(law)的学生,许多大学提供的位置比给传统学科学生的位置少得多。上述的这些学科大多被称为“软”学科(soft subjects)研究人员说,这显示一些聪慧的学生无意中被顶级大学“摒诸门外”,只因为他们做了错误的学科选择。

以英国最古老的牛津大学(University of Oxford)为例,去年只收了16名学媒体研究的A-levels毕业生,仅占该校所收全部A-levels毕业生的千分之一。与之相反,研究人员发现,这些大学在包括经济学(economics)、法语(French)、历史(history)和地理(geography)这些所谓的“传统”艺术和人文学科, 却录取了多得不成比例的学生。

一、“软”学科

剑桥大学(University of Cambridge)明确列出20门可能被认为在申请时“效果较差”的学科,其中包括会计(accounting)、商科(business)、舞蹈(dance)、ICT、媒体研究、运动,以及旅行和旅游(travel and tourism)。 但有数字显示,不愿意接受被认为“软”学科的一流大学多达27所。

“软”艺术学科,如艺术(art)、戏剧(drama)、电影研究(film studies)和媒体研究,在A-levels学生的中选率占10.6%,但在这27所英国大学里,这些学科的考生有幸被录取的只有5.2% 。

令许多家长和学生感到意外的是,一些他们认为是传统和“严肃”的学科,例如会计、法律、社会学(social studies)和心理学(psychology),在许多招生大学那里也不受欢迎。

二、学生应知道实情

研究得出结论是:“如果领先的大学相信某些学科不能为高等教育提供适当的准备,并且宁愿不接受这些学生,那么,政府宣称没有‘软’学科这回事的说法根本就不符事实。”

报告说,有关方面应该告诉学生,大学对A-levels学生并非完全公平对待。

一家智库也说,有关方面也应该更尽力提醒学生,选择“软”学科可能限制他们进大学的机会。报告说:“中学在向学生提供准确与有用信息方面面对艰巨的任务。” 然而,有些学校连最基本的建议都提供不了。

报告说,只责怪大学是不行的。报告敦促中学急需增加着眼于高等教育的指导咨询,这在不挑选学生入学的公立学校里尤其需要;这些学校的学生比私立学校学生更可能选学非传统的“软” 学科。

三、录取学科要求

这份报告呼吁研究密集型大学立即行动,改进“有关学科选择与录取的透明度。” 这包括在大学网站公布非优先考虑的学科,并说明哪些学科对某些课程不适合。

目前只有剑桥大学和伦敦政经学院(London School of Economics)公布了明确的“非优先”A-levels学科,供学生们做学科选择时参考。

伦敦政经学院招生负责人凯瑟琳·贝尔德温(Catherine Baldwin)告诉研究人员说:“各学校在处理学生上大学的事宜时确实有很大的困难,每个大学都有自己的程序。”

“这可能令人感到困惑,因此几年前我们决定让大家清楚我们的程序。”代表专注研究工作的大学的罗素集团(Russell Group)的温迪·皮亚特博士(Dr Wendy Piatt)说,集团的成员大学已在增加和改进为潜在的学生提供信息,了解他们所选课程需要的学业成绩、技能和知识。

点击显示

天天励志正能量

励志和正能量的网站:集青春励志、人生感悟、生活哲理等,融思想性和实用性为一体的海量学习资源共享平台。

励志网 · 浙ICP备12031268号