扬之水，　不流束薪。　　
彼其之子，不与我戍申。　
怀哉怀哉，曷月予还归哉!

扬之水，　不流束楚。　　
彼其之子，不与我戍甫。　
怀哉怀哉，曷月予还归哉！

扬之水，　不流束蒲。　　
彼其之子，不与我戍许。　
怀哉怀哉，曷月予还归哉！

悠悠河水向东流，一捆柴草漂不走。

想起那个意中人，不能同把申地守。
日思夜想无时休，啥时回家能自由？

悠悠河水流向东，一捆黄荆漂不动。
想起那个意中人，我守甫地不相逢。
日思夜想情难控，啥时我能回家中？

悠悠河水流不已，一捆蒲草漂不起。
想起那个意中人，不能同我守许地。
日思夜想愁无比，啥时我能回故里？

1、扬：水流激扬貌。

　　2、彼其之子：那个人，指妻子。

　　3、戍（shù）：屯丘以守。

　　4、申：古国名，《毛传》：“申，姜姓之国，平王之舅。”在今河南唐河县。

　　5、甫：古国名，即吕，在今河南南阳县。

　　6、许：古国名，在今河南许昌市。

　　7、予：我。

《扬之水》是一首戍边战士思念家中妻子的诗歌。据《毛诗序》说：“《扬之水》，刺平王也。不抚其民而远屯戍于母家，周人怨思焉。”春秋时代，周朝平王(前770—前720年在位)还是比较混乱的时代。主要是周天子的权威削弱了，诸侯国的力量强大了。周平王的母亲是申国人，申国又常受楚国的侵扰。周平王为了母亲故国的安全，就从周朝抽调部分军队，到申国战略要地屯垦驻守，防止楚国侵扰。这些周朝士兵远离故乡，去守卫并非自己诸侯国的土地，心中的不满凄苦，当然有所流露，形成诗歌，就是《扬之水》。申国、甫国和许国的国君，都是姜姓。周平王母亲是申国姜姓公主，与甫、许两个诸侯国也是亲戚关系。所以，虽然周平王没有派士兵去戍守甫、许两国，但诗歌也牵连及之：反正是姜姓王太后娘家的人！

《扬之水》是以远戍战士的口吻来写的。全诗三章，各章基本相同。不同的是：“束薪”、“束楚”和“束蒲”；“戍申”、“戍甫”和“戍许”。薪、楚、蒲都是农家日常燃烧的柴草；申、甫、许是三个姜姓的诸侯小国。因此，全诗实际上把一个相同的内容，反覆吟诵三次，用重复强调的手法，突出远戍战士思家情怀。每章头两句“扬之水，不流束薪(楚、蒲)”，用流动的河水与不动的柴草对比，先让人视觉上有特殊印象：那河沟的水哗哗地流动，仿佛岁月一天天过去，不再回来；那一捆捆的柴草又大又沉，小小的河水根本飘浮不起，冲流不动，仿佛战士思家的沉重心绪，永不改变。有了这两句自然物象的起兴，很自然引出三、四两句“彼其之子，不与我戍申(甫、许)”，守着家园的妻子，当然无法与远戍的士兵一起。如果说，士兵如远离泉源的河水，越流越远；那么，妻子如坚定不移的柴草，不飘不流。如果说，日月如流水不断流失，思家情怀就如沉重的柴草，不动不移。分离的日子越久，远戍的时间越长，思念妻子也越强烈。终于，士兵喊出了自己心里的话：“怀哉怀哉？曷月予还归哉？”在家的亲人平安吗？何年何月我才能回家相聚呢？夫妻之情，故园之思，远戍之苦，不平之鸣，都融化在这两句问话之中，而士兵回家的渴望，强烈地震撼读者。www.zhlzw.com

在诗歌句式上，采用不齐整的句式，有三言、四言、五言、六言几种，这说明诗歌带有鲜明的口语化的倾向。口语化句子，正好比较朴实，比较真切地表达出下层人民出身的士兵的口吻，令人读之感到亲切诚朴。实际上，除了个别词语带有历史痕迹，在语义上需要诠解之外，这首口语化的诗歌，千载之下读之，仍是极易使人感动的。

www.zhlzw.com 中華勵志網