浅议网络的道德力量

网络有没有道德力量，一直是人们广泛热议的话题。有人认为，网络是一个虚拟的王国，网上购物、网络交友、网上评价、跟帖灌水，勾勒出的是一个个不真实的虚拟化人物形象的道德行为，它们不具有普世的道德价值。其实不然，由于MSN、微博、QQ等终端背后的网民的思想观念深深地根植于当下的现实社会存在，这就必然决定了他们在网络世界的“行走”中，不仅会倡导和传播反映现实社会各种问题的价值观念、道德观念，而且会将对现实生活的各种追问针对性地延伸到网络中。换言之，网络就像一架摄像机，它动态地直播着世间百态的冷暖阴晴，接受者网民的围观和评判。当千百万个内生于现实道德观念的“网络个体”对特定社会新闻、社会事件进行集中关切的时候，就汇成了宏大的网络道德力量。

那么，网络具有怎样的道德力量呢？一般来说，网络道德具有正面引导作用。汶川地震”、“舟曲泥石流”、“玉树地震”发生以后，广大网民发自内心地共同关注事件发展动态，齐声赞歌抗震救灾精神，自发组织帮扶捐助爱心接力，不仅正了视听、止了谣言，而且也为受灾地区和居民奉献了爱心。无疑，网络已经成为凝聚社会力量，重树民族自信，激发爱国热情，谱写人间真情的重要渠道和传播媒介。

网络道德具有榜样示范作用。当58岁的拾荒阿婆陈贤妹的善举，最美妈妈吴菊萍“300斤”的托举，最美司机吴斌76秒的坚守弹出最美道德音符的时候，立即引来了广大网民的一片叫好，向最美阿婆、最美妈妈、最美司机学习、致敬的论坛和微博占据了网络道德评判的最高点。无独有偶，当网络荧屏聚焦“雷锋传人”郭明义、“最美教师”张丽莉等先进人物事件的时候，也最广泛地汇聚了网民人气，体现了网民的道德期盼，揭示了网络道德引领的力量。

网络道德具有批判鞭策作用。广大网民“独立”地聚在一起，谈国事、论天下，既赞扬真善美，也抨击假丑恶。当反映官德、商德、师德、医德等各领域道德事件得到披露后，广大网民会基于相同的道德立场、情感对之进行评判。从天价烟、躲猫猫、临时工等腐败行为的揭发和声讨，无不反映着广大网民关注社会民生、表达政治诉求、揭发腐败行为的道德情怀。

那么，是不是可以说网络道德就全是正义的呢？也不尽然。网络作为一个各种思想道德价值观交流交汇交锋交融的战场，其中也不可避免地存在着落井下石、无中生有、妖言惑众的现象。对此，我们必须保持清醒的认识，既要看到网络道德世界的主流是向上的，也要增强网络道德是非美丑的分辨力。

正视和利用网络道德力量，必须“认真贯彻积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针，加强和改进网络文化建设和管理，加强网上舆论引导，唱响网上思想文化主旋律”，切实占领网络道德建设制高点，有效拓展网络道德调节社会关系的广度和深度，既要大力推崇积极的、进步的、向善的网络声音，也要有力打击虚拟的、腐朽的、别有用心的网络毒瘤，着力构筑广大网民共建共享的道德精神家园。要紧紧围绕建设一流省会城市的宏伟目标，将广大网民的思想和行动统一到市委作出的决策和部署上来，规范网上信息传播秩序，营造文明理性的网络环境，明确网络主体的道德责任，引导广大网民主动担负起维护网络秩序的重任，自觉地遏制不道德行为的发生。要紧密依托现代网络信息优势，大力推进“三个核心价值观”的网络传播，使“三个核心价值观”的内在品质真正为广大网民所感知、所认同、所接受，并不断内化为人们的价值观念，外化为人们的自觉行动。要深入关注新太原建设伟大实践过程中涌现出的先进人物事件，热情讴歌李学花、张世平、王收秋、安建香、韵树生等先进人物、道德楷模和平民英雄，积极为广大网民网络道德评判树立标杆。要紧密关注太原论坛，集中展示建设一流省会城市的理论和实践成果，积极回答干部群众关心的热点问题、难点问题、焦点问题，牢牢把握网络舆情主动权。要鼓励党政领导干部、各部门新闻发言人、宣传文化管理部门的干部、理论工作者等开办博客和播客，对虚假新闻和有害信息要严格把关，及时删除，有针对性地引导网上舆论，不断营造风清气正、积极向上的网络道德环境。（苗晓强）